很多人都有這樣的遭遇：未經(jīng)同意，自己的快遞被放在了付費(fèi)快遞柜,，到代理點(diǎn)拿快遞被要求再次支付費(fèi)用……據(jù)報(bào)道,，日前，2019中國快遞“最后一公里”峰會(huì)舉行,，針對違規(guī)二次收費(fèi),，國家郵政局副局長劉君表示，快遞末端不管距離農(nóng)村多遠(yuǎn),，既已形成合同,，快遞企業(yè)沒有理由向用戶收取二次費(fèi)用。

　　近幾年來,，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村,，快遞“二次收費(fèi)”現(xiàn)象泛濫。一些快遞末端站點(diǎn)以“保管費(fèi)”“取件費(fèi)”為名,，額外加收運(yùn)費(fèi),，增加了消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。一些人以“路途遠(yuǎn)”“派送不便”等為由,，論證“二次收費(fèi)”的合理性,。殊不知，對一家快遞企業(yè)來說,，路途的遠(yuǎn)近,、城鄉(xiāng)的區(qū)別、派送的難易本身就是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的過程,。既看好巨大的農(nóng)村市場,，服務(wù)上又“挑肥揀瘦”“看人下菜碟”,，這說不過去。

　　一件快遞額外加收個(gè)一兩元,、三五元錢看起來是小事,，可放在每年數(shù)以百億計(jì)郵件的巨大市場體量下看，就不是一筆小錢,；放在市場經(jīng)濟(jì)必須遵循的契約精神中去看,，就不是一件小事?！多]政法》《快遞市場管理辦法》以及我國快遞服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等都明確規(guī)定快遞服務(wù)全過程只能有一次收費(fèi),。一單快遞業(yè)務(wù)一旦開始，也就意味著快遞企業(yè)和用戶形成了契約關(guān)系,，價(jià)格本身已經(jīng)包括了寄遞全程各個(gè)環(huán)節(jié)的成本,，末端不管距離多遠(yuǎn)，都沒有理由再次收費(fèi),。非要再次收費(fèi),，就是對此前約定的違反，涉嫌侵犯消費(fèi)者知情權(quán),、自主選擇權(quán)和公平交易權(quán),。此外，“二次收費(fèi)”不給發(fā)票還涉嫌偷稅漏稅,。對此必須堅(jiān)決反對,，依法整治。

　　也要看到,，很多時(shí)候“鄉(xiāng)鎮(zhèn)投遞的確是在虧本”,。據(jù)報(bào)道，有的代理點(diǎn)要出人出車出油將快遞遠(yuǎn)途拉回農(nóng)村地區(qū),，但快遞公司的普遍做法是“只為每件快遞補(bǔ)貼1元錢”,。這暴露出一些快遞企業(yè)在運(yùn)費(fèi)利益分配上的問題。既然國家快遞服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)要求快遞“門對門,、桌對桌”,，快遞企業(yè)就應(yīng)該把“最后一公里”的服務(wù)成本納入總成本統(tǒng)一考慮、科學(xué)分配,。一些快遞企業(yè)積極攬件占領(lǐng)市場,，卻疏于對末端的投入，殊不知只有“廣度”沒有“深度”,，終究無法在市場長期扎根,。

　　而今，一些地方開始對“二次收費(fèi)”開展治理,，快遞企業(yè)應(yīng)以此為契機(jī),，改變不合理的分配模式，讓末端“有利可圖”,。如果不做出調(diào)整,，又不允許“二次收費(fèi)”，很可能導(dǎo)致“打通最后一公里”變成“取件須多跑上十里”,，產(chǎn)生更多違約,。契約精神是市場經(jīng)濟(jì)法治的靈魂。長期無視契約精神終將誘發(fā)市場的扭曲,，從而危及契約自由,，最終損害市場本身，這是所有人都不愿看到的,。

　　在這個(gè)互聯(lián)互通的社會(huì),，快遞業(yè)發(fā)揮著萬物流通的作用，每天都在與億萬人發(fā)生交集,。也正因?yàn)槿绱?，快遞業(yè)能否遵循法律和規(guī)則就特別引人關(guān)注，尤其是知名快遞企業(yè)的行為有一定的社會(huì)示范效應(yīng),。從這個(gè)意義上說,，快遞業(yè)向客戶快遞物品的同時(shí)，也應(yīng)主動(dòng)向社會(huì)傳遞契約精神,。

　　毫無疑問,，在快遞下鄉(xiāng)進(jìn)戶這個(gè)問題上，國家郵政部門務(wù)須發(fā)揮監(jiān)督規(guī)范之責(zé),，并且主動(dòng)承擔(dān)主體責(zé)任——遍布城鄉(xiāng),、“深入中國每一寸肌理”的郵政網(wǎng)絡(luò)，具有全民所有性質(zhì),，應(yīng)該發(fā)揮兜底作用,，切實(shí)肩負(fù)起服務(wù)城鄉(xiāng)之責(zé)。（李思輝）