導(dǎo)讀:2018年下半年以來,全國各地縣級融媒體中心陸續(xù)成立,,履行著打通“最后一公里”,、“引導(dǎo)和服務(wù)群眾”的重要使命。但從現(xiàn)狀來看,,我國縣級融媒體中心建設(shè)仍處于起步階段,,建成數(shù)量少、用戶資源匱乏,、下沉不足是當下的主要問題,。在下基層、接地氣,、推進縣域“善治”方面,,縣級融媒體建設(shè)仍舊任重道遠。
7月1日,,上海首批10個區(qū)級融媒體中心集體掛牌成立,。同步上線的首批10個區(qū)級融媒體客戶端以“新聞+政務(wù)+服務(wù)”為定位,深度融合區(qū)級廣播電視,、報刊,、新媒體等資源,將成為各區(qū)新聞資訊的集散地,,并將提供區(qū)域內(nèi)生活,、教育、交通等便民服務(wù),,形成分眾傳播,、分類覆蓋的格局。
北京比上海更先一步,,早在2018年8月,,北京16個區(qū)級融媒體中心就已經(jīng)建成。同年,,全國各大縣級媒體單位也響應(yīng)中央號召,,加速推進縣級融媒體中心建設(shè)。速度快,、數(shù)量多,、覆蓋廣,均是肉眼可見的成效。
但不論是區(qū)級還是縣級的媒體融合,,其意義均在于打通傳播的“最后一公里”,,既作為上傳下達的末端樞紐,也是服務(wù)群眾的新型終端,。
圖片來源:《2018年縣級融媒體中心建設(shè)發(fā)展報告》
現(xiàn)狀:縣級融媒體建設(shè)仍在起步階段
自古有言:“郡縣治,,天下安”,卻又有“皇權(quán)不下縣”的說法,,于是,,郡守、縣長成了皇權(quán)在基層的代理人,。
在傳播領(lǐng)域,,“基層”也是懸而未解的難題。信息,、服務(wù),、技術(shù)難以擺脫空間的束縛,流向城市與村鎮(zhèn)的每一寸“邊緣地帶”,,而市場資本圍繞商業(yè)利益競逐,,尚不足以下沉到村鎮(zhèn)級別,由此,,縣級融媒體便被賦予了種種使命,。
2018年,習近平總書記在全國宣傳思想工作會議上指出,,要扎實抓好縣級融媒中心建設(shè),,更好引導(dǎo)群眾、服務(wù)群眾,。此后,,縣級融媒體的使命越來越明晰:輿論引導(dǎo)、基層服務(wù),,盡量實現(xiàn)盈利,。
圖片來源:《2018年縣級融媒體中心建設(shè)發(fā)展報告》
諸多文獻、報告顯示,,少部分縣級融媒體中心已經(jīng)初步完成了上述使命——浙江長興縣借助市場力量產(chǎn)業(yè)化運作,,打造“縣域+媒體+電商”的新型公共服務(wù)平臺,每年帶來超5000萬的廣告收入,。甘肅玉門則以縣級電視臺為主體,,并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)了超200萬的年廣告收入(謝新洲,2019),。邳州銀杏融媒通過發(fā)展to G業(yè)務(wù),,承接政務(wù)服務(wù)需求,,每年能實現(xiàn)500萬以上的營收,這已成為全臺最核心的營收來源,。
同時,,融媒中心建設(shè)已經(jīng)呈現(xiàn)出省域統(tǒng)籌、市域聯(lián)動,、縣域自主等不同模式并行的發(fā)展態(tài)勢,。(朱春陽,,2018)它們或自成一派,,獨立創(chuàng)辦App及各類衍生媒介產(chǎn)品,或依托省級,、市級的平臺與技術(shù),,在此基礎(chǔ)上搭建本地化的功能及頻道。朱春陽在既有經(jīng)驗的基礎(chǔ)上總結(jié)出三條路徑:移動傳播優(yōu)先,;面向用戶需求提供服務(wù),;嵌入大平臺,,形成廣泛聯(lián)結(jié),。
但縱觀全國,絕大部分融媒體中心仍處于未建成,、未起步或未盈利的狀態(tài),。2018年10月至12月中旬,,謝新洲等人在全國所有縣級基層單位中隨機抽取了600個縣作為問卷調(diào)查對象。在463份有效問卷中,,已經(jīng)建成縣級融媒體中心的縣級基層單位數(shù)量為57個,,未建成的單位數(shù)量為406個,即截至2018年12月全國縣級融媒體中心的建成比例約為12.30%,。
并且,,在“多端分發(fā)”、“素材共享”,、“移動采編”,、“大屏指揮”、“輿情監(jiān)測”,、“數(shù)據(jù)分析”等功能中,,僅具備一項功能的融媒體中心接近半數(shù),這表明全國縣級融媒體中心建設(shè)工作仍然處于起步階段,。
痛點:向上傳播 vs 向下傳播
縣級融媒體中心建設(shè),,必然需要經(jīng)歷從無到有,從有到優(yōu)的過程,。機構(gòu),、人員、技術(shù)、管理思維,、盈利模式,,均是需要突破的重點與難點,一切都還需要時間與耐心,。
但在“排頭兵”中,,我們也需要指出諸多不足,即縣級融媒體中心存在「向上傳播」與「向下傳播」不協(xié)調(diào)的問題,。
一方面,,各縣級媒體機構(gòu)需要響應(yīng)中央號召,建中心,、促融合,、招人才、造“廚房”,、做App,,這幾乎成了所有融媒中心的標準模式。這其中,,肉眼可見的實體建構(gòu)顯得尤為重要——中心掛牌,、中央廚房建成、App上線,。行政指標達標,,「向上傳播」即能順利完成。
但另一方面,,上級指標雖然達成,,但作為核心服務(wù)對象的基層用戶卻被淡忘。有App 無用戶,,“廚房”大 客人少,、矩陣全 受眾少,似乎成了縣級融媒體的常態(tài)問題,。
以長興縣傳媒集團為例,,筆者從論文中看到如下描述——“目前擁有廣播、電視,、報紙,、 雜志、網(wǎng)站等14個媒體平臺,,以及20多個新聞客戶端,、社交媒體賬號及自媒體群,截至2018年底總用戶超過60萬”,。如此龐大的媒介架構(gòu),,34個平臺,,僅囊括60余萬用戶(未去重),傳播效率,、飽和度顯然不足,。
同樣,山東寧津的“智慧寧津”APP目前只有2萬裝機量,,總點擊量僅2000多萬次,。在一些模范縣級融媒App內(nèi),各新聞頭條評論量幾乎為0,,社區(qū)版塊互動量也停留在個位數(shù),。有些縣如浙江青田甚至還擁有兩個App,縣域用戶體量難以支撐,。
萬事俱備,,只欠用戶,。如果觸達不到大眾群體,,基層服務(wù)便無從實現(xiàn),傳播效果也無法凸顯,。目前,,絕大多數(shù)縣級融媒App主要依靠行政力量進行推廣,如要求機關(guān)單位員工及其家屬下載安裝,,但并未針對大眾用戶設(shè)計出明確,、有效的推廣計劃。向上有動力,,向下無壓力,,如何做好「向下傳播」仍是難點。
推廣缺位亟待改善,,但縣級用戶體量小也是事實,。我們需要思考——每個縣/區(qū)級融媒體都有自建App、打造中央廚房,、做媒體矩陣的剛需嗎,?我們需要的是「大而全」還是「小而精」的融媒體?冗余和過剩如何解決,?媒介過載,,帶來的究竟是高效服務(wù)還是選擇困難?
下沉基層:競爭紅海中的出路
用戶消逝的背后,,是平臺間的激烈競爭,。
娛樂消遣方面,抖音,、快手是小鎮(zhèn)青年的不二之選,;新聞渠道方面,,騰訊、今日頭條的推送機制更為便捷,;政務(wù)服務(wù)方面,,省/市/國家級平臺都能提供均一而全面的服務(wù)功能,支付寶/微信的繳費功能也一應(yīng)俱全,。
復(fù)雜的市場競爭格局,,或許可以為我們解釋:用戶去哪兒了。對于APP的使用而言,,施拉姆的媒介選擇公式同樣有效:媒體選擇=媒體獲得的價值/費力程度,。當縣級融媒App的價值可以被其他平臺所替代,當用戶接觸頭部媒體顯得更為容易的時候,,縣級融媒App也就陷入了險境,。
筆者在邳州的小范圍抽樣調(diào)查顯示(N=40),知曉本地縣級融媒體品牌的人群不足半數(shù),,且大多數(shù)人的新聞渠道為頭條,、騰訊新聞,日常生活繳費也直接通過支付寶,、微信來完成,,而各類功能一應(yīng)俱全的縣級融媒核心產(chǎn)品——“邳州銀杏甲天下”App并未受到市場青睞。
互聯(lián)網(wǎng)是贏家通吃的平臺,,國內(nèi)有BAT,,國際有FAANGs,僅此幾家便足以占據(jù)用戶所有的注意力,??h級融媒體何以突圍、何以差異化,?或許可以在「下沉」中找到答案,。
「下沉」,即是下基層,,接地氣,。不止于市縣,更在于鄉(xiāng),、村,、鎮(zhèn)。與西方使用的社區(qū)(community),、在地(local)等概念相似但又不同,,帶有中國本土特征的“基層”,內(nèi)涵更加豐富:在城市,,基層是街道,、社區(qū),、各種國有企事業(yè)單位;在鄉(xiāng)村,,基層是鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村莊,。在中國社會生活之中,基層一度是普通人生產(chǎn),、生活,、學習和消費的組織空間和單位。(張慧瑜,,2019)
在廣闊的鄉(xiāng),、村、鎮(zhèn)內(nèi),,BAT的觸角尚未抵達,,百姓與上級政府之間的溝通渠道尚不健全,基層傳播體系還未建立,。不論是政務(wù),、新聞、服務(wù),,都是大有可為的田野,。農(nóng)產(chǎn)品滯銷的訴求、村內(nèi)公路設(shè)施修繕的訴求,、醫(yī)療、就業(yè)或問政的訴求,,均是縣級融媒體可以挖掘,、布局和傳播的新重點。
對于縣級融媒體而言,,盈利只是生路而非出路,,商業(yè)性和公共性缺一不可。做好基層傳播,,引導(dǎo)和服務(wù)基層,,才是其核心要義。從8.18 指導(dǎo)意見的整體來看,,討論媒介融合是在新型主流媒體和現(xiàn)代傳播體系的關(guān)系框架下展開的,。縣級融媒體中心的戰(zhàn)略定位,,就是基于其在現(xiàn)代治理體系中的主體性角色,,助推縣域“善治”,通過參與治理實現(xiàn)域內(nèi)公共利益的最大化,。
下基層,,接地氣,,走好“最后一公里”,縣級融媒仍舊任重道遠,。
參考資料/文獻:
[1]朱春陽.縣級融媒體中心建設(shè):經(jīng)驗坐標,、發(fā)展機遇與路徑創(chuàng)新[J].新聞界,2018(09):21-27.
[2]謝新洲,朱垚穎,宋琢謝.縣級媒體融合的現(xiàn)狀、路徑與問題研究——基于全國問卷調(diào)查和四縣融媒體中心實地調(diào)研[J].新聞記者,2019(03):56-71.
[3]《2018年縣級融媒體中心建設(shè)發(fā)展報告》(全文)
[4]縣級融媒體中心建設(shè)理念辨析
[5]縣級融媒體中心建設(shè) 打通傳播的最后一公里
特別感謝“重返基層:媒體融合的新方向”——第十一屆國際聯(lián)合暑期班(IJSS 2019),,邳州銀杏融媒以及姬德強,、張磊、張慧瑜,、沙垚,、辛欣、Michael Chan等教授提供的思路與啟發(fā)