日前,，中國科學(xué)院發(fā)布消息：世界首個(gè)體細(xì)胞克隆猴在中國誕生。人們在興奮的同時(shí),，也隱隱覺得恐懼：會(huì)不會(huì)有一天,，人也能被克隆,？靈長類體細(xì)胞克隆的成功,，會(huì)不會(huì)給人類帶來更多倫理困境？好萊塢2005年的科幻大片《逃出克隆島》中的情景,，似乎已不再是科幻,。

其實(shí)，從“多莉”羊誕生的那天起甚或更早,，人們就已經(jīng)明白：克隆人不再是個(gè)理論難題,，技術(shù)層面的成功是早晚的事。因此,，對于克隆技術(shù)的倫理討論從未停歇——2000年,，首個(gè)胚胎細(xì)胞克隆獼猴在美國誕生，世界范圍內(nèi)就掀起了廣泛的討論,。

不過,，在大多數(shù)科學(xué)家看來，不能克隆人,，不光是一個(gè)倫理問題,，更是不可觸犯的法律。不只是克隆技術(shù),，二十幾年來,，生命科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展,，基因編輯、轉(zhuǎn)基因等技術(shù)出現(xiàn)之后,，科學(xué)家,、宗教界、公眾就一直在討論其中可能涉及和引發(fā)的倫理問題,，并逐漸在更大范圍和趨勢上達(dá)成一致,。此后，各國紛紛出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),，對包括克隆技術(shù)在內(nèi)的諸多技術(shù)的使用和研究進(jìn)行倫理規(guī)范,。比如，我國2003年發(fā)布的《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》明確規(guī)定：禁止進(jìn)行生殖性克隆人的任何研究,。

說回體細(xì)胞克隆猴這一成果,。據(jù)介紹，這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)是在嚴(yán)格的倫理規(guī)范下進(jìn)行的,。早在2005年,，中國科學(xué)院神經(jīng)科學(xué)研究所所在的中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院，就成立了由倫理學(xué)專家,、生物學(xué)專家,、醫(yī)學(xué)專家和社會(huì)人士組成的生命科學(xué)倫理委員會(huì)，“對上海生科院及其有關(guān)項(xiàng)目的研究人員在涉及人體和動(dòng)物的生命科學(xué)研究的倫理和程序性問題上進(jìn)行指導(dǎo)并給予幫助”,，“開展倫理審查管理工作,，制定生命科學(xué)研究項(xiàng)目倫理審查的基本標(biāo)準(zhǔn)，對計(jì)劃開展的涉及人體和動(dòng)物的生命科學(xué)研究事先進(jìn)行審查,，批準(zhǔn)符合倫理標(biāo)準(zhǔn)的研究項(xiàng)目,，并對獲批的研究進(jìn)行監(jiān)控，以確保研究涉及的對象確實(shí)受到了保護(hù),，對所有有違倫理規(guī)范的研究項(xiàng)目予以否決或要求對不當(dāng)之處進(jìn)行修正”,。體細(xì)胞克隆猴這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)也是在倫理委員會(huì)的審查和監(jiān)督下開展的。

那么,，用靈長類動(dòng)物做實(shí)驗(yàn)是否違背了科研倫理,，尤其是盡量保護(hù)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物生命的原則？這個(gè)問題沒有一致答案,。不過,，就如中國科學(xué)院神經(jīng)科學(xué)研究所所長蒲慕明院士介紹的，美國,、英國,、德國、日本等國家每年都要用大量獼猴進(jìn)行藥物篩選等科學(xué)研究，但因?yàn)楂J猴的遺傳背景不同,，需要大量動(dòng)物實(shí)驗(yàn)才能進(jìn)行有效篩選,。有了體細(xì)胞克隆猴技術(shù)，就能培育出具有相同遺傳背景的模式動(dòng)物,，這將減少實(shí)驗(yàn)用獼猴的數(shù)量,。

當(dāng)然，涉及人類存續(xù)和發(fā)展的倫理問題,，再怎樣謹(jǐn)慎也不為過,，這需要包括科技界在內(nèi)的各方參與和充分討論。不過,，技術(shù)本身并無所謂好壞,，關(guān)鍵在于使用它們的人——能夠威脅人類生存的從來不是技術(shù)，而是人類本身,。