網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是網(wǎng)絡(luò)科技手段與快餐文化需求相結(jié)合的產(chǎn)物,。網(wǎng)文成“最具價值”自然是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的成功與驕傲，但是將它與“傳統(tǒng)文學(xué)的慘敗”聯(lián)系起來,，未免有些牽強附會,，在邏輯上難以自圓其說。（《中華讀書報》）

　　近日,，一份《2017貓片·胡潤原創(chuàng)文學(xué)IP價值榜》讓不少人看得紅了眼,、鬧了心。有人高呼著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興盛和傳統(tǒng)文學(xué)的頹敗，有人吶喊著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的浮夸和傳統(tǒng)文學(xué)的深邃,。然而,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)只是文學(xué)隨時代變遷和技術(shù)發(fā)展而產(chǎn)生的新業(yè)態(tài)，本質(zhì)上同傳統(tǒng)文學(xué)一樣,，是文學(xué)作品在不同載體上的表現(xiàn),。因此，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)同傳統(tǒng)文學(xué)沒有必要被視作天然的對立,，人為地賦予其“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”的狀態(tài),，而是應(yīng)可各美其美，美美與共,。   

　　受傳播載體的影響,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在數(shù)字化技術(shù)強勢的當(dāng)代比起傳統(tǒng)文學(xué)，有著更低的參與門檻和更快的傳播速度,，在帶來更廣泛的閱讀群體的同時,，也不可避免得更加傾向于一種快餐式的閱讀，借助娛樂功能展現(xiàn)出經(jīng)濟價值,，成為調(diào)劑人們忙碌生活的一道零食小菜,。而傳統(tǒng)文學(xué)則是更多地展現(xiàn)出一種沉淀式的閱讀，通過無聲熏陶表達(dá)其文化內(nèi)涵,。盡管此二者在今日所體現(xiàn)的功能作用,、滿足的受眾需求、產(chǎn)生的價值效益不盡相同,，但仍都屬于當(dāng)代文學(xué)不可忽視亦不可或缺的重要組成部分,。   

　　正如人生需要有不同的風(fēng)景，當(dāng)有淺溪也當(dāng)有深流一樣,，人生處在不同的階段不同的狀態(tài),，也會有不同的文化需求，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)的存在,，也不過是滿足人們閱讀選擇多樣化的要求而已,。前者輕松淺顯，可與同伴好友在茶余飯后談資閑聊,；后者深刻厚重,，可于一人獨處在寂寂時光深思長悟。這兩者或許可在學(xué)術(shù)上比較表達(dá)方式的差異,，但實無多大必要在生活中死磕文化價值的高低,。與其說網(wǎng)絡(luò)文學(xué)打敗了傳統(tǒng)文學(xué)，不如說網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在給傳統(tǒng)文學(xué)帶來沖擊和挑戰(zhàn)的同時,，也更深層次地激發(fā)傳統(tǒng)文學(xué)的創(chuàng)作動力和發(fā)展生機,，使得文學(xué)在不同領(lǐng)域的發(fā)展更為完善,，讀者在不同需求的滿足更為充分。   

　　文學(xué)的發(fā)展不應(yīng)是陣營的博弈,，而當(dāng)是閱讀者的共贏,，滿足人民群眾不同程度的文化需求，才是文學(xué)不斷前進發(fā)展的最重要的目的,。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的強勢難以掩蓋傳統(tǒng)文學(xué)的風(fēng)華,，傳統(tǒng)文學(xué)的底蘊則可以給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)帶來更多的良性發(fā)展，兩者本非相互對立,，而是相輔相成,，應(yīng)當(dāng)美美與共。   

　　百花齊放真絕色,，雅俗共賞才是春,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)與其在形式上爭個高低，不如在內(nèi)容上引導(dǎo)大眾形成正確的文化審美,，如此便無需擔(dān)心因為“零食”誤了“正餐”,，從而讓讀者能夠更好地享受文學(xué)作品帶來的饕餮盛宴。