網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是網(wǎng)絡(luò)科技手段與快餐文化需求相結(jié)合的產(chǎn)物。網(wǎng)文成“最具價(jià)值”自然是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的成功與驕傲,，但是將它與“傳統(tǒng)文學(xué)的慘敗”聯(lián)系起來,，未免有些牽強(qiáng)附會(huì)，在邏輯上難以自圓其說,。（《中華讀書報(bào)》）

　　近日,，一份《2017貓片·胡潤原創(chuàng)文學(xué)IP價(jià)值榜》讓不少人看得紅了眼、鬧了心,。有人高呼著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興盛和傳統(tǒng)文學(xué)的頹敗,，有人吶喊著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的浮夸和傳統(tǒng)文學(xué)的深邃。然而,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)只是文學(xué)隨時(shí)代變遷和技術(shù)發(fā)展而產(chǎn)生的新業(yè)態(tài),，本質(zhì)上同傳統(tǒng)文學(xué)一樣，是文學(xué)作品在不同載體上的表現(xiàn),。因此,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)同傳統(tǒng)文學(xué)沒有必要被視作天然的對(duì)立，人為地賦予其“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”的狀態(tài),，而是應(yīng)可各美其美,，美美與共。   

　　受傳播載體的影響,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在數(shù)字化技術(shù)強(qiáng)勢(shì)的當(dāng)代比起傳統(tǒng)文學(xué),，有著更低的參與門檻和更快的傳播速度，在帶來更廣泛的閱讀群體的同時(shí),，也不可避免得更加傾向于一種快餐式的閱讀,，借助娛樂功能展現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)價(jià)值，成為調(diào)劑人們忙碌生活的一道零食小菜,。而傳統(tǒng)文學(xué)則是更多地展現(xiàn)出一種沉淀式的閱讀,，通過無聲熏陶表達(dá)其文化內(nèi)涵,。盡管此二者在今日所體現(xiàn)的功能作用、滿足的受眾需求,、產(chǎn)生的價(jià)值效益不盡相同,，但仍都屬于當(dāng)代文學(xué)不可忽視亦不可或缺的重要組成部分。   

　　正如人生需要有不同的風(fēng)景,，當(dāng)有淺溪也當(dāng)有深流一樣,，人生處在不同的階段不同的狀態(tài)，也會(huì)有不同的文化需求,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)的存在,，也不過是滿足人們閱讀選擇多樣化的要求而已。前者輕松淺顯,，可與同伴好友在茶余飯后談資閑聊,；后者深刻厚重，可于一人獨(dú)處在寂寂時(shí)光深思長悟,。這兩者或許可在學(xué)術(shù)上比較表達(dá)方式的差異,，但實(shí)無多大必要在生活中死磕文化價(jià)值的高低。與其說網(wǎng)絡(luò)文學(xué)打敗了傳統(tǒng)文學(xué),，不如說網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在給傳統(tǒng)文學(xué)帶來沖擊和挑戰(zhàn)的同時(shí),，也更深層次地激發(fā)傳統(tǒng)文學(xué)的創(chuàng)作動(dòng)力和發(fā)展生機(jī)，使得文學(xué)在不同領(lǐng)域的發(fā)展更為完善,，讀者在不同需求的滿足更為充分,。   

　　文學(xué)的發(fā)展不應(yīng)是陣營的博弈，而當(dāng)是閱讀者的共贏,，滿足人民群眾不同程度的文化需求,，才是文學(xué)不斷前進(jìn)發(fā)展的最重要的目的。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的強(qiáng)勢(shì)難以掩蓋傳統(tǒng)文學(xué)的風(fēng)華,，傳統(tǒng)文學(xué)的底蘊(yùn)則可以給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)帶來更多的良性發(fā)展,，兩者本非相互對(duì)立，而是相輔相成,，應(yīng)當(dāng)美美與共,。   

　　百花齊放真絕色，雅俗共賞才是春,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)與其在形式上爭個(gè)高低,，不如在內(nèi)容上引導(dǎo)大眾形成正確的文化審美，如此便無需擔(dān)心因?yàn)?ldquo;零食”誤了“正餐”,，從而讓讀者能夠更好地享受文學(xué)作品帶來的饕餮盛宴,。