沒(méi)有哪個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展可以建立在對(duì)員工的壓榨和透支之上，無(wú)視風(fēng)險(xiǎn)鼓勵(lì)甚至強(qiáng)制員工“逆風(fēng)而行”的做法不值得提倡,，新經(jīng)濟(jì)也不該成為從業(yè)者權(quán)益保護(hù)的盲區(qū),。

　　超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“利奇馬”已經(jīng)走了，有關(guān)話題仍在發(fā)酵,。媒體報(bào)道,，前幾天一名外賣送餐員頂著臺(tái)風(fēng)天和大雨騎著電瓶車送外賣，不慎觸電身亡,。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，外賣平臺(tái)在上海的不少站點(diǎn)都存在強(qiáng)制配送行為,，外賣員沒(méi)有選擇,，若請(qǐng)假或者不接單，將被予以重罰,。這讓臺(tái)風(fēng)等惡劣天氣到底應(yīng)不應(yīng)該配送外賣,、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)下的從業(yè)者權(quán)益到底該如何保護(hù)等問(wèn)題再度引發(fā)討論,。

　　前不久國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確提出，切實(shí)保護(hù)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)參與者合法權(quán)益,強(qiáng)化平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展法治保障,。臺(tái)風(fēng)天有外賣配送員發(fā)生意外,，可以說(shuō)為此規(guī)定的執(zhí)行必要性添加了現(xiàn)實(shí)注腳。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,，當(dāng)前中國(guó)的外賣配送員,、快遞員、網(wǎng)約車司機(jī)等新業(yè)態(tài)下的從業(yè)者數(shù)量已經(jīng)上千萬(wàn),，對(duì)這一新型職業(yè)群體的權(quán)益保障,，是時(shí)候建立新的精細(xì)化的制度體系了。

　　眾所周知,，臺(tái)風(fēng)等極端天氣下的戶外作業(yè)規(guī)范,，不僅早已納入各級(jí)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系之中，各經(jīng)營(yíng)主體和從業(yè)者的接受程度也比較高了,。但是,，作為新興行業(yè)的外賣、網(wǎng)約車等領(lǐng)域,，極端天氣下的用工到底該如何安排,，面臨更復(fù)雜的權(quán)衡因素。一方面,，像外賣等平臺(tái)經(jīng)濟(jì)往往都非常重視服務(wù)的在線活躍度,，且不同于傳統(tǒng)的戶外作業(yè)，極端天氣里外賣,、出行領(lǐng)域依然具備較大的用戶需求,。如此雙重背景下，平臺(tái)出于自利原則便可能忽視從業(yè)者的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)而要求“風(fēng)雨無(wú)阻”,，一刀切叫停服務(wù)也往往面臨爭(zhēng)議,。

　　另一方面，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中的從業(yè)者跟平臺(tái)的勞動(dòng)關(guān)系,，與普通勞動(dòng)者和公司或者單位的勞動(dòng)關(guān)系存在一定區(qū)別,。他們就業(yè)更靈活，勞動(dòng)關(guān)系也相對(duì)更松散,，甚至存在不同的用工形式,，涉及不同的用工主體，這也可能削弱平臺(tái)和個(gè)人的責(zé)任意識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),。相應(yīng)的,，安全事件發(fā)生后，責(zé)任和權(quán)益的厘清也面臨更多不確定因素,，甚至在司法實(shí)踐中也多有模糊地帶,。

　　上述新特點(diǎn),，決定了滿足這些行業(yè)相對(duì)特殊的用工需求的同時(shí)，又讓從業(yè)者的合法權(quán)益得到保障,，確實(shí)不能只按照傳統(tǒng)的用工,、勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)政策來(lái)“套用”。

　　強(qiáng)調(diào)極端天氣下,，外賣,、網(wǎng)約車等行業(yè)從業(yè)者的權(quán)益保障，并不是說(shuō)像一般戶外作業(yè)那般,，一遇到某種級(jí)別的預(yù)警就簡(jiǎn)單要求一概停工,。但是，至少面對(duì)可見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn),，平臺(tái)方面不應(yīng)該片面鼓勵(lì)員工“冒險(xiǎn)”,。如不妨給員工多一點(diǎn)的自主選擇權(quán)利，像臺(tái)風(fēng)天必須強(qiáng)制配送,、不讓請(qǐng)假的做法,，就應(yīng)該杜絕。讓人欣慰的是,，近兩年的臺(tái)風(fēng)天氣下,，已有網(wǎng)約車平臺(tái)嘗試停止派單。

　　當(dāng)然,，外賣等新業(yè)態(tài)中的從業(yè)者權(quán)益保障,，不僅是指極端天氣狀況下的運(yùn)營(yíng)安排，而更是要著眼于整個(gè)行業(yè)的用工特點(diǎn)和法律對(duì)于勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的普適要求,，構(gòu)建一套適配新業(yè)態(tài)發(fā)展需要的從業(yè)者權(quán)益保障體系,。如上述《意見(jiàn)》就提出要抓緊研究完善平臺(tái)企業(yè)用工和靈活就業(yè)等從業(yè)人員社保政策；完善平臺(tái)經(jīng)濟(jì)相關(guān)法律法規(guī)等,。這其實(shí)也是促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展必須有的制度建設(shè),。

　　任何行業(yè)發(fā)展都必須珍視“人”的價(jià)值和尊嚴(yán)。發(fā)展新經(jīng)濟(jì),，員工權(quán)益就該有新保障,。沒(méi)有哪個(gè)行業(yè)的良性發(fā)展可以建立在對(duì)員工的壓榨和透支之上，無(wú)視風(fēng)險(xiǎn)鼓勵(lì)甚至強(qiáng)制員工“逆風(fēng)而行”的做法不值得提倡,，新經(jīng)濟(jì)也不該成為從業(yè)者權(quán)益保護(hù)的盲區(qū),。且在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)常態(tài)化加班等做法遭遇爭(zhēng)議的大背景下，社會(huì)對(duì)于勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的認(rèn)知水位已經(jīng)提升,，期待新業(yè)態(tài)中的從業(yè)者權(quán)益保障能做好示范,。