任由粗制濫造的雷人短劇大行其道，最終損害的必將是整個行業(yè)的聲譽和發(fā)展前景,。

??短劇能有多離譜,“1胎99子”的情節(jié),，再次刷新了人們的認知。

??據(jù)報道,，6月15日,，“短劇1胎99子”登上微博熱搜，由于情節(jié)過于離譜,，以至于網友覺得霸道總裁劇都被襯托得“稍顯正?！薄?/p>

??“1胎99子”的劇情,，出自短劇《麒麟送子天降喜?！罚饕馔鈶焉稀褒埛N”,，并在臨盆時出現(xiàn)麒麟踏云送子的超自然現(xiàn)象,，最終誕下99個孩子,。這部短劇共68集，截至6月15日18:00在短視頻平臺累計播放量已經超過4500萬,。目前,，該短劇已在短視頻平臺下架。

??作為一種新興的文化產業(yè)形態(tài),，近年來短劇行業(yè)快速發(fā)展,，市場規(guī)模不斷擴大。數(shù)據(jù)顯示,，2024年我國微短劇市場規(guī)模已達到505億元,，首次超過電影票房規(guī)模。但與此同時,，內容質量參差不齊,、粗制濫造、違反公序良俗等亂象還是不同程度存在,。驚世駭俗的“1胎99子”情節(jié),，則為此增加了一個新的注腳。

??短劇創(chuàng)作不是不能大開腦洞,，也不一定得忠于現(xiàn)實,，但“1胎99子”的劇情設計，再配上“把孩子摞起來,，進宮面圣”的獵奇畫面,，不僅是顛覆了生育常識，也突破了一般意義上的合理想象,，更像是一種專為博眼球的嘩眾取寵,。其創(chuàng)作的出發(fā)點或只是為了流量，而喪失了對于公序良俗和社會觀感的起碼平衡,。

??該劇男主角在回應中提到的一個細節(jié),，或可佐證這一推測。他坦言,，圍讀劇本才知曉這個荒誕情節(jié),，自嘲“確實太雷人”。并透露,，當初“經紀人說一定會大（火）爆,，沒看劇本就接了”?？梢?，從劇本創(chuàng)作到演員參演，都是奔著“會（火）爆”而去,，甚至不看劇本就敢接,、能演。

??如此這般完全以流量為中心的創(chuàng)作思維和演繹心態(tài)下,，奇葩短劇頻出,，或就有了內在的必然性。

??在影視劇制作中,，一個演員是否出演某部劇,，往往是導演選角和演員個人選擇的“雙向奔赴”。然而,，上述細節(jié)說明,，一些短劇創(chuàng)作和拍攝中，能否“火爆”成了制作方和演員判斷能不能拍和是否出演的唯一標準,。

??毫無疑問,，這種流量為王的邏輯是一種危險的走偏，不僅可能拉低短劇質量,，也容易形成“劣幣驅逐良幣”效應,，最終帶歪整個行業(yè)的風氣。

??近年來,，圍繞短劇行業(yè)的種種不良風氣,，相關部門也已多次發(fā)出明確的糾偏信號。如早在2022年底,，國家廣播電視總局發(fā)布的《關于推動短劇創(chuàng)作繁榮發(fā)展的意見》就指出,，堅持講品位、講格調,、講責任,，抵制低俗、庸俗,、媚俗,，建設短劇創(chuàng)作傳播良好生態(tài)，推動短劇創(chuàng)作健康繁榮,。

??經過數(shù)年的發(fā)展,，中國短劇行業(yè)有了長足進步。如隨著行業(yè)不斷規(guī)范,，政府機構,、平臺企業(yè)等多方合作推進，以及越來越多優(yōu)質制作團隊入場,，微短劇行業(yè)正向著精品化方向不斷推進,，并顯現(xiàn)出了良好的發(fā)展前景和勢頭。像此前備受爭議的奇葩“霸總”短劇之風,，就已得到明顯遏制,。

??但還是有“1胎99子”這樣的雷人短劇因“黑紅”而出圈,，說明持續(xù)提升短劇行業(yè)的整體發(fā)展質量，依然不容松懈,。除了相關部門應加強對違規(guī)短劇的監(jiān)管和查處力度,，投資方、制作方及平臺等也都該在端正創(chuàng)作導向,、把好短劇品質,、促進行業(yè)良性健康競爭上，有更多自律意識和行動,。

??應該看到,，任由雷人短劇大行其道，最終損害的必將是整個行業(yè)的聲譽,。一個無法徹底撕掉“辣眼睛”“反智”“低俗”等標簽的短劇行業(yè),，不僅可能污染網絡生態(tài)，也無法真正實現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展,，更擔負不起促進文化產業(yè)創(chuàng)新的重任,。短劇行業(yè)的精品化進程，依然需要加快腳步,。

（https://www.news.cn/comments/20250617/23c3817df65e49b18758f95cee32c078/c.html）