近日,，媒體曝光的“不防曬的防曬衣”一事,，引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道,，這些被曝光的防曬衣,，既無產(chǎn)品名稱、無生產(chǎn)廠商,，也無廠址,，是典型的“三無”產(chǎn)品。但不少商家卻打著“UPF50+”等高防曬指數(shù)的幌子,，在市場上大行其道,，嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，也擾亂了正常的市場秩序,。

??目前,，多地市場監(jiān)管部門稱，已對(duì)涉事企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場檢查,，對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行查封并抽樣送檢,，責(zé)令涉事企業(yè)暫停生產(chǎn)銷售。同時(shí),，將對(duì)同類企業(yè)開展專項(xiàng)排查,，對(duì)發(fā)現(xiàn)的違法問題依法處理。

??“三無”防曬衣何以在市場暢銷無阻,？商家又怎么把“三無”防曬衣賣得心安理得,？一方面，這源于消費(fèi)者難辨真?zhèn)?，依?jù)國家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 18830—2009）的規(guī)定,，只有當(dāng)產(chǎn)品的紫外線防護(hù)系數(shù)（UPF）>40，且長波紫外線（UVA）透過率<5%時(shí),，方可稱之為“防紫外線產(chǎn)品”,。

??然而，許多消費(fèi)者并不了解這一標(biāo)準(zhǔn),。一些商家正是利用了消費(fèi)者在專業(yè)領(lǐng)域的認(rèn)知局限,，便開始虛假宣傳、以次充好，甚至偽造檢測報(bào)告來誤導(dǎo)消費(fèi)者,。

??另一方面,，防曬衣市場龐大且復(fù)雜，包括一些小作坊式的生產(chǎn)企業(yè),，其生產(chǎn)規(guī)模小,、分布分散，增加了監(jiān)管的難度,。

??此外,，電商銷售模式讓防曬衣的銷售渠道更加多元和隱蔽，一些“三無”防曬衣通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行銷售,，其生產(chǎn),、銷售地點(diǎn)難以確定，給監(jiān)管部門的執(zhí)法帶來了挑戰(zhàn),。

??監(jiān)管有困難,，買家難辨別。于是,，在利益驅(qū)動(dòng)下,，一條涵蓋“生產(chǎn)—檢測—銷售”環(huán)節(jié)的“三無”防曬衣黑產(chǎn)便形成了。

??服裝加工廠以低廉價(jià)格生產(chǎn)“三無”防曬衣,，檢測機(jī)構(gòu)違規(guī)操作,，不少主播在電商直播平臺(tái)夸大其詞、提高防曬指數(shù),，誤導(dǎo)消費(fèi)者購買,。在防曬衣黑產(chǎn)的暗中運(yùn)作下，“三無”防曬衣大量流向市場,，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益,。

??目前，各地市場監(jiān)管部門已經(jīng)出動(dòng),，對(duì)防曬衣廠家開展專項(xiàng)檢查,。電商平臺(tái)也不妨及時(shí)跟進(jìn)，針對(duì)銷售“三無”防曬衣的商家,、主播等拿出有效的應(yīng)對(duì)舉措,，遏制其流入市場。

??總之,，監(jiān)管部門和電商平臺(tái)都要“打起精神”,，不能再讓消費(fèi)者對(duì)“三無”防曬衣防不勝防。（和生）

（https://www.news.cn/comments/20250610/c9d54ffec97146279a56ac41b6093906/c.html）