“滅蟑螂小能手,、安全環(huán)保,、對人零危害,，低至5.69元一只……”隨著氣溫升高,，蟑螂蚊蠅又到了活躍的季節(jié)，部分人選擇購買白額高腳蛛,、蚰蜒等,，用“一物降一物”的生物防治理念除蟲。據(jù)報道,，售賣“神奇動物”已經(jīng)成為一門生意,，有店鋪銷量高達上萬只。

??“生物除蟲”靠不靠譜,？這得具體情況具體分析,。早在20世紀50年代末，“華南生物防治之父”,、中山大學生物系教授蒲蟄龍就著手研究“以蟲治蟲”,，并將成功經(jīng)驗推廣至全國10多個省份。近年來,，全國各地也不乏積極探索,，既降低農藥殘留風險，又避免害蟲產(chǎn)生抗藥性,，這樣的“蟲蟲特工隊”可謂一舉多得,。

??但同樣的邏輯，不能簡單套用于家庭除蟲,。別看商家打著“安全環(huán)?！钡钠焯?，對上門除蟲服務，價格也算得上低廉,，東西好不好，效果才是王道,。檢索有關報道發(fā)現(xiàn),，買蜘蛛來滅蟑螂并非最近才有，但它的“殺傷力”實在有限,，存在很大的不確定性,。首先，白額高腳蛛并非專門捕食蟑螂,，也吃其他小型昆蟲,，一次可吃一到兩只蟑螂，吃飽后能兩周都不進食,，與蟑螂幾何級的繁殖速度形成鮮明對比,。其次，它雖然毒性較弱,，但其毒液可能引發(fā)人的過敏反應和炎癥,，并非商家所宣稱的“零危害”。

??更不必說,，效果可能適得其反,。有專家表示，白額高腳蛛和蚰蜒都是捕食性動物,，大量售賣并釋放到環(huán)境中,，可能會打破原有的食物鏈平衡，引發(fā)新的生態(tài)問題,。畢竟,，農業(yè)領域的“以蟲治蟲”遵循的是自然規(guī)律，且已形成了相對成熟的經(jīng)驗,，具備專業(yè)力量支撐,，而家庭“生態(tài)除蟲”存在一定的自發(fā)性，長遠來看,，容易受商業(yè)利益驅動,，帶來無序的人工干預，造成生態(tài)風險,。

??這不僅是科學問題,，也是監(jiān)管問題?？陀^地說,，“生態(tài)除蟲”或許有一定的市場需求,，但即便是再小眾的市場，也不能突破誠信經(jīng)營的底線,，游離于監(jiān)管之外,。就報道案例來看，商家有意突出“生態(tài)”概念,，卻對部分限定條件避重就輕,，有制造“溢價”、夸大宣傳之嫌,。在記者的采訪中,，有賣家也承認：“要說保證有什么效果，也不太現(xiàn)實,，因為活體會受到多種因素影響,。”針對這類活體生物的銷售,，平臺有責任強化商家資質和商品信息的審核,，相關部門也應完善相應規(guī)則，讓交易更加透明,，堵住管控漏洞,。

??房間里的“小強”得滅，營銷套路的“小強”也得打,。從層出不窮的“零添加”,，到五花八門的“量子科技”，再到一些所謂的“智能產(chǎn)品”……流量經(jīng)濟時代,，噱頭大于實質的營銷套路總是一波接著一波,，大有“亂花漸欲迷人眼”之勢。除了不斷加強科普宣傳之外,，消費者也不妨多問自己幾句：有沒有說的那么神,？有沒有辦法驗證？我真的需要它嗎,？ （鐘 頤）

（https://www.news.cn/comments/20250417/35c998ac3ac644eab102de398c4dd0bc/c.html）