“戀綜式旅行”,、線上打卡、線下社群聚會……你聽說過“輕相親”嗎,？最近的一項調(diào)查顯示,，1339名受訪者中，73.9%表示周圍有青年嘗試過興趣互動式的“輕相親”活動,，其中62.2%的受訪者認(rèn)為這種新的形式氛圍輕松,，減少了尷尬,。

??相比傳統(tǒng)的相親流程，“輕相親”更注重互動性,。比如,，許多高校中流行的“一周CP”等線上配對打卡活動，往往需要雙方共同完成一系列任務(wù),；讀書,、美食、運(yùn)動等興趣交友社群本就為同好們提供了輕松自然的氛圍,，碰撞出愛情的火花并不意外,；部分受訪者提到自己期待旅游形式的相親，認(rèn)為美景夾雜著矛盾,，最能深入地了解一個人；線上的戀綜和線下的“王婆”,，同樣賦予“媒人”這一角色新的含義,。豐富的互動勾勒出立體鮮活的同齡人形象，即便并未走到最后,，也能幫助年輕人拓寬社交范圍,，培養(yǎng)興趣愛好，交到更多志同道合的好朋友,。

??當(dāng)然,，“輕相親”更為自由的匹配機(jī)制并不意味著沒有條件和門檻。恰恰相反,，由于形式較為豐富,、資質(zhì)參差不齊，對信息來源也提出了更高的要求,。一方面,，“愛要有所保留”，超七成受訪者提醒,，參加相親活動時要注意個人信息安全和隱私保護(hù),；另一方面，參與者又希望對方能“開誠布公”“真實交友”,，避免落入“愛的陷阱”,。這份矛盾成為主辦方的“必答題”：比如，部分線上交友平臺會通過核驗信息,、關(guān)聯(lián)賬號來逐步解鎖功能,，部分線下活動則會對參與者的職業(yè)、收入,、家庭情況等信息進(jìn)行預(yù)先收集篩選,。然而,，單靠平臺或是活動組織者，能提供的保障有限,，近年來多起信息泄露和“相親詐騙”案例,，無疑為我們敲響了警鐘。

??無論是何種相親模式,，出發(fā)點是好的,，但也有其局限性，有時會在年輕人心中留下“疙瘩”,。最近,，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中有個名為“紙上談親”的小游戲引發(fā)討論，玩法類似于此前爆火的“人生重開模擬器”,，只不過玩家屬性變成了相親市場中“年齡”“學(xué)歷”“收入”等標(biāo)簽,，而隨機(jī)的對象、變動的滿意度和壓力值,、隱藏信息等設(shè)置則一定程度上模擬了相親的流程,。有人因找到了心儀的“對象”而欣喜，有人模仿自己或是朋友的條件嘗試后大呼“破防”,；有人呼吁“在現(xiàn)實中建立一個適齡男女青年的數(shù)據(jù)庫”,，也有人批評“游戲中的刻板印象和偏見標(biāo)簽是一種惡意”……戀愛雖然自由，但“無往不在比較之中”,。要說完全不考慮條件似乎不太可能,，但也應(yīng)由情感作為“潤滑劑”。

??說到底,，年輕人面臨的戀愛乃至婚姻焦慮是個系統(tǒng)性的問題,，壓力不僅源于相親試錯的成本，也有社會觀念,、職場生活的影子,，讓許多人不敢跨出第一步。整治“天價彩禮”“落后婚俗”等不正之風(fēng),，家長尊重年輕人自己的決定,，用人單位為年輕人留出“下班談戀愛”的黃金時間，落實婚姻消費券,、生育補(bǔ)貼,、普惠托育等一系列政策紅利……這些努力與“輕相親”一道，凝聚起解決年輕人“終身大事”的合力,。 （默 達(dá)）

（https://www.news.cn/comments/20250401/951d49fdbd6a4729b4ae03cc40fb58c5/c.html）