12月17日,，廣東省教育廳等四部門發(fā)布《校園商超規(guī)范管理指導意見（試行）》,?！兑庖姟访鞔_,，中小學、幼兒園一般不得在校內(nèi)設置校園商超,，已經(jīng)設置的,，要逐步退出,。寄宿制中小學可根據(jù)學校實際需求,，征求家委會和學生代表意見后，經(jīng)學校領導班子,、校代會或教代會等方式集體討論后決定,。《意見》將于2025年1月1日起實施,，有效期3年,。（12月18日《羊城晚報》）

　　“校園商超”的負面影響顯而易見。除了售賣文具之外,，“校園商超”更多的是售賣零食,，特別是有不少高糖、高鹽,、高脂的“三高”食品以及缺乏營養(yǎng)的“垃圾食品”充斥其中,；“校園商超”的存在，在一定程度上會分散學生的注意力,，臨近下課時心里想的是去小賣部買零食,。

　　廣東出臺“校園商超禁令”，從源頭上掐斷垃圾食品進入校園,，無疑是著眼于學生長遠發(fā)展的必要之舉,，有助于打造更為純凈、健康的校園環(huán)境。不過,，政策的生命力在于執(zhí)行,，“校園商超禁令”的出臺只是第一步，關鍵在于后續(xù)能否切實有效地落實,。

　　實際上,，校園禁商超不是新規(guī)定。早在2019年,，教育部,、國家市場監(jiān)管總局、國家衛(wèi)健委三部門聯(lián)合制定的《學校食品安全與營養(yǎng)健康管理規(guī)定》第二十條明確規(guī)定,，“中小學,、幼兒園一般不得在校內(nèi)設置小賣部、超市等食品經(jīng)營場所,，確有需要設置的,，應當依法取得許可，并避免售賣高鹽,、高糖及高脂食品,。”

　　然而,，從這幾年的執(zhí)行情況來看,，“校園商超禁令”大打折扣，在不少地方,、不少學校儼然淪為一紙空文,，很多中小學、幼兒園仍然設置了小賣部,、超市,。

　　“校園商超禁令”要做到令行禁止，必須斬斷背后的利益鏈,。首先,，教育主管部門要強化監(jiān)督與管理，建立嚴格的檢查機制,，定期對學校進行巡查,，并明確校長、園長為第一責任人,，學校違規(guī)設置“校園商超”的,，對學校領導要予以嚴肅處理，嚴厲問責,，絕不姑息遷就,，特別是存在利益輸送的,，要依法追責。其次,，政府應加大對學校的財政撥款,，彌補校園小賣部租賃費的損失，增強學校禁設商超的動力,。再者,，學校要科學化設置午餐開飯時間，人性化允許學生自帶安全,、健康的水果,、零食進校園，滿足學生的合理需求,。（何勇）

（http://www.news.cn/comments/20241219/d342f3d77c2b48a49b5e1c1115e9696e/c.html）