游客在景區(qū)獵場徒手抓野豬,、野兔,、山雞,抓到還可以帶走,。據(jù)《現(xiàn)代快報》報道,,近日,某地一景區(qū)“徒手逮獵”旅游項目在網(wǎng)絡(luò)上廣受關(guān)注,,引發(fā)質(zhì)疑,。輿論發(fā)酵后,,涉事景區(qū)回應(yīng)稱,視頻中所謂野豬實為野豬與家豬的雜交品種,。對此,,當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)稱將協(xié)同相關(guān)部門對該項目的安全性,以及檢疫,、宰殺的規(guī)范性進(jìn)一步監(jiān)管,。
??當(dāng)?shù)剡@一新增旅游項目引發(fā)的主要質(zhì)疑是,野豬屬于野生動物,,野生動物得到法律的保護(hù),,不應(yīng)該與游客如此“親密接觸”。盡管這些野豬實為野豬與家豬的雜交品種,,但景區(qū)的這一解釋并不能消除質(zhì)疑,。畢竟景區(qū)是將之當(dāng)作野豬來宣傳的,如此一來,,游客心理就會產(chǎn)生可以逮獵和食用野生動物等觀念,。因此不管這些動物帶有多少“野味”,但在野生動物保護(hù)方面所形成的誤導(dǎo)切實存在,。
??此外,,景區(qū)讓游客“徒手逮獵”,其他多種風(fēng)險同樣不容忽視,。來自山野的動物,,更容易帶有致病微生物,游客在逮獵過程中可能導(dǎo)致感染,。此外,,這項活動還可導(dǎo)致游客被動物沖撞、咬傷或?qū)е碌鴤?。這個創(chuàng)新項目可給景區(qū)帶來可觀的收入,,卻以增加游客的風(fēng)險為代價,并涉嫌違反相關(guān)法規(guī),。
??據(jù)稱,,開發(fā)“徒手逮獵”項目的靈感來自于當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族群眾狩獵、殺年豬的習(xí)俗,。但要看到,,普通民眾無論是狩獵還是殺年豬,都要遵循相應(yīng)法規(guī),,不能任性而為,。此外,類似習(xí)俗經(jīng)歷了當(dāng)?shù)厝罕娮孀孑呡叺拿鳎诎踩雷o(hù)方面已形成了一些獨特的做法,,當(dāng)?shù)厝罕娚钪O此道,,但游客照搬照學(xué)的只是形式,與安全防護(hù)有關(guān)的一些做法學(xué)不來,。
??目前旅游市場競爭激烈,,景區(qū)“內(nèi)卷”現(xiàn)象也很嚴(yán)重,創(chuàng)新旅游項目的最主要目的在于提升景區(qū)的核心競爭力,。也正因此,,近年來一些新的旅游項目被陸續(xù)推出,其中出現(xiàn)不少優(yōu)秀的旅游創(chuàng)新產(chǎn)品,,給游客帶來了很好的旅游體驗。但另一方面,,旅游創(chuàng)新產(chǎn)品魚龍混雜現(xiàn)象也十分明顯,,甚至打造新奇項目博眼球“出圈”,并成為一些景區(qū)的“法寶”,。比如,,少數(shù)野生動物園開發(fā)“虎景房”、一些民宿推出“豬景房”等做法,,都有炒作之嫌,,容易對社會形成誤導(dǎo)。
??面對旅游項目重復(fù)和同質(zhì)化等現(xiàn)象,,深入挖掘本地資源,,開發(fā)更富特色與底蘊(yùn)的旅游項目等才值得鼓勵。涉事景區(qū)將旅游項目與傳統(tǒng)習(xí)俗相結(jié)合,,從地方文化當(dāng)中尋找創(chuàng)新靈感,,這個想法是好的,可以讓旅游項目更加豐富多彩,,但旅游創(chuàng)新應(yīng)以守法和安全為前提,,如果這個前提條件不具備,那么創(chuàng)新也就失去了意義,,甚至可能出現(xiàn)相反的效果,。因此,不僅這類風(fēng)險項目要叫停,,還應(yīng)在旅游項目開發(fā)等更高層面多加反思,。
??景區(qū)要真正提升運(yùn)營能力,挖潛旅游資源,,避免同質(zhì)化,,還需合理規(guī)范發(fā)展,才能真正走出困境。(羅志華)
(http://www.news.cn/comments/20241021/d29c6389629e4d048daa866f4ed4e05d/c.html)