近日,，半月談記者聚焦鄉(xiāng)村學(xué)校“空心化”現(xiàn)象刊發(fā)報(bào)道,，一針見血指出其面臨的三大發(fā)展“瓶頸”——“被動”淪為教師培訓(xùn)基地,、教師積極性不夠,、教育質(zhì)量不斷下降,，引發(fā)社會強(qiáng)烈關(guān)注。

　　鄉(xiāng)村學(xué)?！翱招幕眴栴}由來已久,，并呈現(xiàn)加劇趨勢。近年來,，隨著出生人口持續(xù)減少,、孩子隨家長進(jìn)城、跨區(qū)域人口流動增多等因素的影響,，我國農(nóng)村適齡生源數(shù)量逐漸減少,，鄉(xiāng)村學(xué)校亦隨之走“下坡路”。有數(shù)據(jù)顯示,，2001—2021年,，我國鄉(xiāng)村小學(xué)從416198所減少至81547所，減幅達(dá)80.4%,。與此同時,，大量鄉(xiāng)村學(xué)校規(guī)模不斷減小，逐步演變?yōu)猷l(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校,，諸如“一個教師兼任三四門課程”“全縣鄉(xiāng)村學(xué)校的英語成績及格率僅為18％”等教育困境令人擔(dān)憂,。

　　建設(shè)教育強(qiáng)國，基點(diǎn)在基礎(chǔ)教育,，短板在鄉(xiāng)村學(xué)?！，F(xiàn)實(shí)中,，造成鄉(xiāng)村學(xué)?！翱招幕钡脑蚴嵌喾N多樣的：其一，優(yōu)秀生源與師資“出走”,。鄉(xiāng)村留不住人,，不少學(xué)習(xí)能力強(qiáng)、綜合素質(zhì)高的師生往往選擇進(jìn)城謀發(fā)展。其二,，經(jīng)費(fèi)保障難言“給力”,。“按人頭”撥付公用經(jīng)費(fèi),，一些學(xué)校不免出現(xiàn)捉襟見肘的窘境,。其三，家校共育淪為紙上談兵,。與城市家長的“強(qiáng)輔助”不同,，鄉(xiāng)村中的家庭教育是薄弱環(huán)節(jié)，不少留守兒童,、殘疾兒童僅能得到來自學(xué)校的“精神食糧”,。

　　“再窮不能窮教育?！编l(xiāng)村學(xué)校是我國教育體系的“神經(jīng)末梢”,，是我國義務(wù)教育高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，必須下大力氣推動基礎(chǔ)教育優(yōu)質(zhì)均衡和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,。一段時間來,，各地進(jìn)行了卓有成效的積極探索：北京開展學(xué)區(qū)、集團(tuán)內(nèi)干部教師按需交流輪崗,，重點(diǎn)加強(qiáng)城鎮(zhèn)優(yōu)秀教師,、校長向鄉(xiāng)村學(xué)校、一般學(xué)校流動,；武漢推動城區(qū)79所優(yōu)質(zhì)學(xué)校與242所鄉(xiāng)村學(xué)校結(jié)對,，內(nèi)容包括校長在內(nèi)的干部交流任職、同步教育教學(xué),、共享遠(yuǎn)程數(shù)字資源等……鄉(xiāng)村學(xué)校建設(shè)事關(guān)地方政府的“錢袋子”,，事關(guān)任教老師的榮譽(yù)感，必須以真金白銀的投入,、真情實(shí)感的付出推動我國義務(wù)教育發(fā)展“再上新臺階”,。

　　“苔花如米小，也學(xué)牡丹開,?！薄按逍　睆牟皇恰叭跣　钡拇~，“村小”與鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校也并不是非此即彼的對立關(guān)系,。在不斷改善鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學(xué)校,、城鎮(zhèn)薄弱學(xué)校的辦學(xué)條件和辦學(xué)能力的同時，亦需要辦好必要的鄉(xiāng)村小規(guī)模學(xué)校,，保障農(nóng)村孩子必要的上下學(xué)交通條件,，助其能在“家門口”上到“好學(xué)?！薄＃o子）

（http://www.news.cn/comments/20240925/6c53f0dab16449b2b034abf80ae5aaed/c.html）