如何讓新就業(yè)形態(tài)持續(xù)健康壯大,,需要為日益向外伸展的用工模式搭載準(zhǔn)確,、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蓛?nèi)核,,保證勞動(dòng)者和相關(guān)企業(yè)都能從中受益,。只有合理審視勞動(dòng)用工事實(shí),,準(zhǔn)確裁定各自權(quán)利義務(wù),才能讓勞資雙方都滿意。
??一段時(shí)間以來,新就業(yè)形態(tài)蓬勃興起,,更自由的工作時(shí)間、工作地點(diǎn),、勞動(dòng)報(bào)酬吸引越來越多的人成為靈活就業(yè)人員,。與此同時(shí),維護(hù)勞動(dòng)者勞動(dòng)保障權(quán)益也面臨諸多新情況新問題,。如何讓新就業(yè)形態(tài)持續(xù)健康壯大,,需要為日益向外伸展的用工模式搭載準(zhǔn)確、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蓛?nèi)核,,保證勞動(dòng)者和相關(guān)企業(yè)都能從中受益,。
??人社部,、最高法日前聯(lián)合發(fā)布了一批勞動(dòng)人事爭(zhēng)議案件,,梳理這些案件可以聚焦一個(gè)關(guān)鍵詞——事實(shí)優(yōu)先原則。也就是說,,民事合同并不能作為判定勞動(dòng)關(guān)系的最終依據(jù),,而是要對(duì)不同的用工形態(tài)進(jìn)行個(gè)案判斷,再結(jié)合個(gè)案事實(shí)綜合考量,,根據(jù)勞動(dòng)管理事實(shí)和從屬性特征來明確勞動(dòng)關(guān)系主體,,用法律法規(guī)確定各方權(quán)利義務(wù)。
??其實(shí),,事實(shí)優(yōu)先早已成為國(guó)內(nèi)外判定勞動(dòng)關(guān)系的準(zhǔn)則,。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》規(guī)定用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,;原勞動(dòng)和社會(huì)保障部2005年發(fā)布《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》,,確定了人格、經(jīng)濟(jì),、組織從屬性的應(yīng)用,。2021年人社部、最高法等八部門《關(guān)于維護(hù)新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者勞動(dòng)保障權(quán)益的指導(dǎo)意見》又提出“不完全符合確立勞動(dòng)關(guān)系的情形”,,均以用工事實(shí)認(rèn)定企業(yè)和勞動(dòng)者的關(guān)系,。因此,只有合理審視勞動(dòng)用工事實(shí),,準(zhǔn)確裁定各自的權(quán)利義務(wù),,才能讓勞資雙方都滿意。
??基于此,新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益維護(hù)應(yīng)以事實(shí)優(yōu)先為準(zhǔn)則,。以數(shù)字技術(shù)產(chǎn)生的新職業(yè)為例,,當(dāng)數(shù)據(jù)信息成為勞動(dòng)者從業(yè)所必需的生產(chǎn)資料,平臺(tái)企業(yè)會(huì)通過制定規(guī)則,、設(shè)定算法,,限制或影響勞動(dòng)者的工作機(jī)會(huì)、勞動(dòng)條件,、勞動(dòng)方式,、勞動(dòng)收入等情況,并從勞動(dòng)者勞動(dòng)成果中獲益,。在這種情況下,,如果平臺(tái)企業(yè)并非僅僅提供信息中介、交易撮合等服務(wù),,而是通過對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行組織和管理,,按照一定模式和標(biāo)準(zhǔn)以平臺(tái)名義對(duì)外提供勞動(dòng)服務(wù),那么用工主體或用人單位就須承擔(dān)相應(yīng)法律義務(wù)和責(zé)任,,并有義務(wù)對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益進(jìn)行保障,。特別是在靈活用工過程中,要避免與此相悖的,、不愿意承擔(dān)責(zé)任甚至選擇逃避的情況出現(xiàn),。比如,一些從事業(yè)務(wù)外包,、勞務(wù)外包等常見用工方式的企業(yè),,視外包為規(guī)避相應(yīng)法律責(zé)任的“擋風(fēng)板”;一些用人單位誘導(dǎo)勞動(dòng)者注冊(cè)為個(gè)體工商戶,,并與之簽訂普通民事協(xié)議,,試圖規(guī)避勞動(dòng)法律法規(guī)。對(duì)此,,更要糾正與防范相關(guān)企業(yè)利用自身優(yōu)勢(shì)地位,,通過外觀合法的形式規(guī)避勞動(dòng)法并損害勞動(dòng)者合法權(quán)益的違法用工行為,從而根據(jù)用工事實(shí)認(rèn)定企業(yè)和勞動(dòng)者的關(guān)系,,對(duì)符合確立勞動(dòng)關(guān)系情形的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作出重點(diǎn)規(guī)范,。
??按照這一思路,在規(guī)范新就業(yè)形態(tài)的過程中,,也需要對(duì)企業(yè)的組織和管理模式有所認(rèn)知,。比如,一些平臺(tái)企業(yè)的網(wǎng)約配送員存在這種情況:這些工作者不想干可以自主拒絕接單,,那么當(dāng)發(fā)生拒絕接單的情況時(shí),,對(duì)其后續(xù)獲得工作任務(wù)的機(jī)會(huì),、獲得勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)的影響是否存在?在這種情形下,,又應(yīng)如何確立各自的基本權(quán)益,?要解決這些問題,相關(guān)部門應(yīng)在尊重事實(shí)優(yōu)先的勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定原則基礎(chǔ)上,,以用工事實(shí)為基準(zhǔn)認(rèn)定企業(yè)和勞動(dòng)者的關(guān)系,,指導(dǎo)企業(yè)與勞動(dòng)者簽訂書面協(xié)議,合理確定雙方權(quán)利義務(wù),,逐步推動(dòng)將該類勞動(dòng)者納入最低工資,、休息休假等制度保障范圍,進(jìn)一步暢通勞動(dòng)者維權(quán)渠道以維護(hù)其權(quán)益,。同時(shí),,平臺(tái)企業(yè)更應(yīng)從自身發(fā)展考量,積極保障相關(guān)勞動(dòng)者在公平就業(yè),、勞動(dòng)報(bào)酬,、休息休假等方面的合法權(quán)益。 (敖 蓉)
(http://www.news.cn/comments/20230615/68e5273d30f64db78a3cbe7d0f4d3dbe/c.html)