“活不起就別活,?！?5月4日，退役殘疾軍人何某乘坐大巴時(shí)掏出殘疾軍人證準(zhǔn)備購買半價(jià)票,，卻被乘務(wù)員態(tài)度強(qiáng)硬告知 “證不好使”,。隨后，何某在全價(jià)購票索要發(fā)票時(shí),，乘務(wù)員又丟下了這句令人痛心的話,。

乘務(wù)員對(duì)殘疾軍人的辱罵，讓人唏噓不已,，更出離憤怒,。殘疾軍人享受優(yōu)待合理也合法。軍人是守衛(wèi)國家安全的“鋼鐵長城”,，他們隨時(shí)準(zhǔn)備投入戰(zhàn)斗或者救援行動(dòng),，隨時(shí)可能奉獻(xiàn)出自己的生命，因此,，無論是現(xiàn)役軍人,，還是退役殘疾軍人,，都理應(yīng)受到全社會(huì)尊重?！盾娙藫嵝魞?yōu)待條例》第三十六條也明確規(guī)定,，持殘疾軍人證優(yōu)先購票乘坐境內(nèi)運(yùn)行的長途公共汽車，且享受減收正常票價(jià)50%的優(yōu)待,。也就是說,，何某乘坐大巴購買半價(jià)車票是有法律依據(jù)的。

5月7日,，吉林市交通運(yùn)輸局發(fā)布公告回應(yīng)稱,，將對(duì)涉事企業(yè)進(jìn)行行政處罰；要求客運(yùn)企業(yè)對(duì)涉事乘務(wù)員教育,、處罰,；要求企業(yè)向當(dāng)事人當(dāng)面道歉。這樣的處理決定,，暫時(shí)平息了輿論的熱議,，卻很難說能夠完全撫平大家心中的憤懣。

從“軍人優(yōu)先”到“軍人依法優(yōu)先”,，“依法”二字已經(jīng)明確寫入了《國防法》《兵役法》《軍人撫恤優(yōu)待條例》,。但梳理新聞報(bào)道，這不是第一例退役殘疾軍人在乘坐交通工具時(shí)遭遇辱罵的案例,?？梢韵胍姡@也不會(huì)是最后一例,。要讓“軍人依法優(yōu)先”的政策在全社會(huì)形成共識(shí),、落到實(shí)處，還需要引導(dǎo)和懲戒“兩手抓,、兩手都要硬”,。

一方面，要通過有效的國防宣傳教育來提升全社會(huì)對(duì)“軍人依法優(yōu)先”的廣泛認(rèn)同,。具體來說,，可以通過大力宣傳《國防法》《兵役法》《軍人撫恤優(yōu)待條例》等國防法律法規(guī)，讓“軍人依法優(yōu)先”成為社會(huì)普遍認(rèn)可的自覺意識(shí),，更成為一種牢固樹立的法制觀念,。同時(shí)，要將交通出行,、看病住院,、子女入學(xué)、轉(zhuǎn)業(yè)安置等方面給予軍人、軍屬的特殊照顧和優(yōu)惠措施落實(shí)落細(xì),，開通“軍人優(yōu)先通道”,，設(shè)立“軍人優(yōu)先專柜”，增加“軍人依法優(yōu)先”提示語,，用地方擁軍擁屬的實(shí)際行動(dòng),，凸顯對(duì)軍人合法權(quán)益的依法保障。

另一方面,，要通過嚴(yán)厲的法律責(zé)任追究來糾偏某些人對(duì)“軍人依法優(yōu)先”的淡薄認(rèn)知,。或許是身處和平年代的時(shí)間太久,，一些人唯利是圖,，淡化了國防意識(shí)，忽視了“君子愛財(cái),、取之有道”的基本道義,。馬克思說，軍隊(duì)不生產(chǎn)谷物,，但生產(chǎn)安全,。“軍人依法優(yōu)先”是出于對(duì)軍人職業(yè)的細(xì)致考量,，本質(zhì)是國家利益優(yōu)先,，于法有據(jù),、于情有理,。對(duì)殘疾軍人本應(yīng)半價(jià)的車費(fèi)，既不減收,，還冷嘲熱諷,，這是對(duì)社會(huì)公序良俗的直接對(duì)抗，也是對(duì)“軍人依法優(yōu)先”規(guī)定的背道而馳,，必須對(duì)不履行優(yōu)待義務(wù)的單位和個(gè)人實(shí)施嚴(yán)厲處罰,，展示法律強(qiáng)制性的一面。

“兵者,，國之大事,。”“活不起就別活”,，雖然只是某些乘務(wù)人員的一時(shí)口快之語,，卻暴露了我們?cè)谕七M(jìn)軍人依法優(yōu)先的共識(shí)目標(biāo)上還存在短板。在這個(gè)意義上,，不妨讓“活不起就別活”成為一堂警示教育課,，用某些人恥辱的污點(diǎn)來推進(jìn)軍人依法優(yōu)先的工作重點(diǎn)，讓軍人的職業(yè)榮譽(yù)成為全社會(huì)集體呵護(hù)的亮點(diǎn)。