魯迅先生說(shuō)陶淵明飄逸得很久了,又說(shuō)他并非整日整夜飄飄然,,有“悠然見南山”的一面,,也有“猛志固常在”的一面,倘若有取舍,,便非全人,。陶淵明宛如一汪深泓的碧波,讓人無(wú)法領(lǐng)略它的深邃,,驟然間的一陣微風(fēng)波瀾,也只能掠起它的冰山一角,。陶淵明給人的印象是深邃,、神秘。他的辭官歸隱,、他的飲酒乞食,,其人、其詩(shī),,都耐人咀嚼而又永遠(yuǎn)咀嚼不透,。



在東晉時(shí)代,陶淵明人微言輕,。雖然他的祖輩陶侃軍功蓋世,,但在講究門第出身的時(shí)代,在世家大族的眼里,,仍不過(guò)是“奚狗”而已,。幾世幾輩后的陶淵明,就更沾不上那份榮耀了,。陶淵明的園圃里,,六朝人看重他的隱士風(fēng)度、他的名士風(fēng)流,,唐朝人看重他的酒,、他的官。
在唐人的視野里,,陶淵明是個(gè)酒鬼,、狂徒兼縣太爺,引來(lái)不少著名詩(shī)人的青睞與傾心,。“復(fù)值接輿醉,,狂歌五柳前”,是王維的情愫,;“何日到彭澤,,長(zhǎng)歌陶令前”“何時(shí)到栗里,,一見平生親”,是李白的仰慕,。



歷史已經(jīng)遠(yuǎn)去,,我們駐足昔日的彭澤,久久回眸,、凝望,。陶淵明留給我們的,是無(wú)盡的思索,。陶淵明宛如一面哈哈鏡,,千百年來(lái)的讀者、評(píng)論家,,無(wú)不在這面鏡子里看到了自己,,也看到了自己身后的那個(gè)時(shí)代。他們?cè)诮o陶淵明“拍攝特寫”的時(shí)候,,似乎無(wú)意中也被陶淵明“抓”進(jìn)去,,與他“合了影”。
盡管如此,,每個(gè)時(shí)代,,各個(gè)國(guó)度的人們,還都禁不住來(lái)讀他,。唐代人鄭谷說(shuō):“愛日滿階看古集,,只應(yīng)陶集是吾師。”宋代人蘇東坡說(shuō):“吾于詩(shī)人無(wú)所甚好,,獨(dú)好淵明之詩(shī),。”韓國(guó)人車柱環(huán)說(shuō):“環(huán)雖不能無(wú)愧于淵明之人德,亦竊愛其詩(shī),。”日本人一海知義說(shuō)陶淵明是“一個(gè)復(fù)雜而難解的詩(shī)人形象”,,他聲稱要把解讀陶淵明作為自己“畢生的事業(yè)”。
然而,,古往今來(lái),,對(duì)于陶公及其詩(shī)文,誰(shuí)也沒有真正讀透過(guò),?;蛉缰旃鉂撓壬f(shuō):“凡是稍涉獵他的作品的人們對(duì)他不致毫無(wú)了解,但是想完全了解他,,卻也不是易事,。”顧隨先生也說(shuō):“我不敢說(shuō)真正了解陶詩(shī)本體。讀陶集四十年,,仍時(shí)時(shí)有新發(fā)現(xiàn),,自謂如盲人摸象,。陶詩(shī)之不好讀,即因其人之不好懂,。”這樣的言說(shuō),,更增添了幾分神秘,幾重誘惑,。