謝士杰是中國戲曲學(xué)院戲曲文學(xué)系大三學(xué)生,。今年暑期，他獨自走訪了四川南充、綿陽,、德陽、內(nèi)江,、自貢,、瀘州、樂山等地的8家劇團,。一個突出感受是,，劇團好不容易排了一個戲，也演了幾場,，但到底質(zhì)量如何,，哪些地方需要改進，一本糊涂賬,。“文藝評論原來這么重要,！”年輕的謝士杰覺得應(yīng)該做點什么。征得老師同意,，他牽頭成立了一個“國戲青年評論團”,，還注冊了一個名為“藝評世界”的微信公眾號,，倡導(dǎo)真實、新銳,、專業(yè)的聲音,，給自己的同齡人搭建一個分享信息、交流思想的平臺,。沒想到,，公眾號運行一個月，就收到投稿文章上百篇,，作者來自北京,、河北、河南,、廣東,、陜西、四川,、重慶等地,，就各自感興趣的文藝現(xiàn)象和文藝作品發(fā)表看法。這讓謝士杰信心大增,，每天一更新,，樂此不疲。

日前,，在北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院舉行的“文藝評論‘新時代’,，藝術(shù)創(chuàng)造美生活——文藝評論新躍進學(xué)術(shù)研討會”上，中國戲曲學(xué)院戲曲文學(xué)系主任謝柏梁在發(fā)言時,，特別講述了謝士杰的“創(chuàng)業(yè)”故事,。他說，一個學(xué)生開設(shè)一個公眾號,，就集結(jié)了一大群喜歡文藝評論寫作的青年人,，這應(yīng)該引發(fā)我們的思考。

在新的歷史節(jié)點上,，文藝評論面臨新的成長空間,，有著新的可能性。融媒體時代,，文藝評論自當(dāng)有新的思路,、新的作為。

緊緊抓住一個“微”字

“說起文藝評論,、文藝批評,，總給人有點高高在上、難以親近的感覺”,。北京舞蹈學(xué)院舞蹈研究所所長金浩說,，以往對舞蹈行業(yè)中的一些熱點問題的探討,，常常只是局限于期刊、報紙上刊登的一些學(xué)術(shù)性研究文章,，讀者也多是舞蹈藝術(shù)行業(yè)的從業(yè)者或研究者,，“事實上，藝術(shù)問題探討的受眾群正在不斷擴大,，自媒體的蓬勃發(fā)展也促使著專業(yè)性的評論轉(zhuǎn)向公眾平臺”,。

他發(fā)現(xiàn)，有些藝術(shù)問題,，是需要及時澄清,、辨別、梳理和分析的,。新媒體時代,，文藝評論有必要給新媒體一個擁抱。于是,，金浩開始通過微博,，“曬”出自己的“微舞評”。比如,，他曾經(jīng)就剛剛觀摩過的一臺舞蹈節(jié)目，毫不避諱地表達了自己的不滿：“節(jié)目有意突出觀賞風(fēng)格的多樣性,，卻忽略了古典意蘊的一致性,，‘古代民俗化’‘當(dāng)代交響化’‘古今荒誕化’‘中西一體化’‘舞誦連襟化’等統(tǒng)統(tǒng)雜糅一爐，唯恐觀眾會‘審美疲勞’,，卻使得整體格調(diào)不高,。”結(jié)果在網(wǎng)絡(luò)空間引發(fā)熱議，你來我往,，交流互動,，也給金浩以新的啟發(fā)。

他將這些文字輯錄成了一個集子,，命名為《微時代的微舞評》,，自己認為這些簡短的微評論“粒粒飽滿”。舞蹈家黃豆豆在序言中說,，這些文字,，以當(dāng)前最具人氣和接地氣的方式，對當(dāng)下豐富駁雜的舞蹈藝術(shù)現(xiàn)象進行了“一針見血”的評點,。

當(dāng)下的文藝評論工作,，也要緊緊抓住一個“微”字，成為不少人的共識,。從2014年開始,，針對在網(wǎng)絡(luò)上,、電視上、紙媒上出現(xiàn)的文藝作品,、文藝現(xiàn)象,、文藝思潮，遼寧省文聯(lián)組織文藝評論工作者,，撰寫篇幅短小的主題評論文章,，遼寧文學(xué)藝術(shù)網(wǎng)上開設(shè)《文藝微評》專欄，進行發(fā)布,。遼寧省文聯(lián)文藝理論研究室主任張穎介紹說,，這些精干、即時的批評短章,，頗受網(wǎng)絡(luò)和紙媒的青睞,。

“‘文藝微評’選題內(nèi)容豐富，涵蓋了多個藝術(shù)門類,。在選題策劃中,，注重網(wǎng)絡(luò)媒體與大眾文化特有的即時性、話題性,，緊扣時事熱點問題,，力求在重大時事或文化事件的第一時間發(fā)出聲音。與自發(fā)的網(wǎng)絡(luò)評論通常的內(nèi)容評價,、‘就事論事’不同,，它的選題突出問題意識，引導(dǎo)讀者對正在發(fā)生發(fā)展的藝術(shù)現(xiàn)象展開較為深入的思考,。”張穎說,。

底色依舊，追求不變

北京師范大學(xué)亞洲與華語電影研究中心成立于2014年9月,，旨在深入探尋亞洲各國各地區(qū)電影的歷史脈絡(luò),、理論建構(gòu)、創(chuàng)作風(fēng)格與產(chǎn)業(yè)機制,，為華語電影和亞洲電影的發(fā)展繁榮,、文化軟實力與海外拓展建立對比坐標(biāo)。今年11月18日,，研究中心公眾號正式上線,。中心主任、北京師范大學(xué)教授周星表示,，開設(shè)公眾號,，目的是擴大研究領(lǐng)域，吸納更多的研究人才，更好地傳播最新研究成果,。

新媒體是個平臺,，關(guān)鍵是怎么用，怎么用好,，也就是如何實現(xiàn)“善用”,。

中央戲劇學(xué)院教授路海波認為，有必要充分挖掘新媒體背景下群眾文藝評論潛藏著的健康力量,。他說,，要珍惜這些言論的自發(fā)性，耐心地在泥沙俱下之中發(fā)現(xiàn)真知灼見,，將它們有效地統(tǒng)合起來,，并充分地利用起來，使之反向激勵創(chuàng)作,，實現(xiàn)出精品的最終目標(biāo),。

在張穎看來，新媒體平臺用好了,，是可以盤活人才資源的,。據(jù)她觀察，目前活躍在紙媒上的文藝評論工作者年齡偏大,，整體上隊伍結(jié)構(gòu)相對單一,。而“文藝微評”的出現(xiàn)，使評論人才的年輕化,、多元化成為可能,。微評作者既有來自高校、科研院所,、文聯(lián),、作協(xié)的專業(yè)研究者,，也有來自新聞媒體,、藝術(shù)刊物的采編人員，還有從事創(chuàng)作的藝術(shù)家和普通的藝術(shù)愛好者,，共同組成了多樣化的作者隊伍,。

“‘文藝微評’還讓某些原來只寫傳統(tǒng)評論或?qū)W術(shù)論文的作者，開始關(guān)注網(wǎng)絡(luò)化寫作,，而一些很少對文藝現(xiàn)象,、文藝實踐進行理論思考的藝術(shù)家、愛好者,，也開始從事文藝評論寫作,。這個項目實施的過程，是一個激發(fā)人才活力、培育新生力量,、重組評論人才隊伍的過程,。”張穎介紹道。

不過,，文藝評論與新媒體“聯(lián)姻”，不是“自降身價”,，更不是“自我放逐”,，而是要守住自己的本色，保持底色依舊,。

“運營這個公眾號,，初衷是因為我們熱愛文藝。文藝不僅是我們的職業(yè),，還應(yīng)當(dāng)是我們的事業(yè),。我們就是想表達出自己的文藝觀點，讓大家知道現(xiàn)在年輕人對一些文藝現(xiàn)象和文藝作品到底是怎么看,、怎么想的,。”謝士杰這樣闡述自己的“初心”。

“隨著社會主要矛盾的轉(zhuǎn)變,，人民大眾對文藝作品的質(zhì)量、品位,、風(fēng)格等的要求也更高了,，對文藝評論引導(dǎo)創(chuàng)作、推出精品,、提高審美,、引領(lǐng)風(fēng)尚的要求也高了。”中國文聯(lián)文藝評論中心副主任周由強說,，“廣大文藝評論家就應(yīng)該摒棄和反對那種只寫一己悲歡、杯水風(fēng)波,、故弄玄虛的文藝作品,，而應(yīng)該把那些精神品格高尚、思想內(nèi)涵豐厚,、價值取向鮮明,、藝術(shù)表現(xiàn)動人的優(yōu)秀作品推介給大眾，讓人們從更多充滿正能量的作品里,，激發(fā)崇德向善的精神力量,。”