近日,，一則頗為“豪氣”的“萬元尋貓啟事”引發(fā)關注,。而令人始料未及的是，這件鄰里相助的暖心事，卻因酬金兌現(xiàn)鬧得一地雞毛,。原來，貓歸原主后,，失主沒有按承諾支付酬金,，反稱把錢給了“送信的人”，雙方互不相讓,，甚至“掐”了起來,。如此結局，讓眾多觀者頗有些五味雜陳,。

寵物走丟,、財物遺失，發(fā)個啟事請大家?guī)兔?，這本是生活中的常事,，多數(shù)人也愿意將心比心、急人所急,。只不過在這件事中,，失主“白紙黑字”將具體情況、報酬金額寫得清清楚楚并公之于眾,，這事已然超出了一般意義上的“鄰里互助”“拾金不昧”等道德范疇,，而涉及到契約精神。既有約就應守,，既有諾就當踐,，不能等閑視之。況且按照法律規(guī)定,，“權利人懸賞尋找遺失物的,，領取遺失物時應當按照承諾履行義務”。失主違反承諾在先,，飾詞欺騙于后,，確實“不太地道”。

“丟貓找貓”的小事能受到如此關注，與萬元賞金“吸睛”有一定關系,?？涩F(xiàn)實生活中，瑣碎小事很多,，卻不見得都會如此“明碼標價”,。更多的情況是，雙方基于某種默契而達成解決問題的共識,。比如,，不小心剮蹭他人車輛，車主不在現(xiàn)場,，留下道歉字條和聯(lián)系方式,；樓上漏水樓下被淹，主動問詢,，承擔損失……類似糾紛很難在第一時間標明金額,，還需要在后續(xù)的交往對接中不斷協(xié)商。而想要和氣“收尾”,，除了公序良俗的制約,，更需強調的是雙方主動擔責、彼此信任,。

互信不可能憑空而來,，其前提是守信。眼下社會流動性空前,，傳統(tǒng)的人際關系發(fā)生了很大變化,。尤其身居城市，街坊四鄰多是“熟悉的陌生人”,。社區(qū)群里發(fā)個通知,，雖然會“一呼百應”，可信息暢通的背后,，往往是現(xiàn)實中的素未謀面,。這種環(huán)境下，維護和諧融洽的關系,，就更依賴于在有限交往中累積起的信任,。只有自己“說到做到”，別人才能以誠相待,，而長期的互信,，也必將促進彼此間善意的釋放。相反,，若總想著反正互不相識,，索性食言而肥,，不僅浪費寶貴的善心,，更會讓人與人之間的關系更加疏離,。

中國古人講“一諾千金”。再先進的交流方式,，也不及一次充滿信賴的互動,。重信守約，生活里的善意遠比想象中的多,。